Loading…
Zwei Plattformen, die unterschiedliche Compliance-Probleme lösen. FundApps überzeugt bei Beteiligungsmeldungen. Caelith ist speziell für die aufsichtsrechtliche AIFMD-II-Berichterstattung entwickelt. So schneiden sie im Vergleich ab.
FundApps ist ein in London ansässiges Regulatory-Technology-Unternehmen, gegründet 2010. Sie haben sich einen starken Ruf in den Bereichen Beteiligungsmeldung und Positionslimit-Monitoring erarbeitet und bedienen große Vermögensverwalter, die automatisierte Compliance über Dutzende von Rechtsordnungen benötigen. Ihre Plattform überwacht Portfolios in Echtzeit anhand von Offenlegungsschwellen in über 50 Märkten.
Caelith fokussiert sich auf einen anderen Teil der regulatorischen Landschaft: AIFMD-II-Annex-IV-Berichterstattung und Einreichung bei Aufsichtsbehörden. Obwohl beide Plattformen Fondsverwalter bedienen, adressieren sie weitgehend nicht überlappende Compliance-Anforderungen.
Dieser Vergleich dient weniger der Entscheidung für eine der beiden Lösungen, sondern dem Verständnis, welches Problem jede löst — und ob Sie die eine, die andere oder beide benötigen.
| Funktion | FundApps | Caelith |
|---|---|---|
| Primärer Fokus | Beteiligungsmeldung, Positionslimits | AIFMD II Annex IV, Einreichung bei Aufsichtsbehörden |
| AIFMD II Annex IV | Begrenzt — kein Kernprodukt | Vollständige XML-Erzeugung + Einreichung |
| NCA-Integration | Keine direkte Meldung bei Aufsichtsbehörden | BaFin SOAP, CSSF eDesk Unterstützung |
| KI-Unterstützung | Regelbasierte Automatisierung | KI-Agent für Compliance-Workflows |
| Anlegereignungsprüfung | Nicht abgedeckt | Integrierte KAGB/AIFMD-Prüfungen |
| LMT-Management | Nicht abgedeckt | Vollständige LMT-Verfolgung + Kalibrierung |
| Beteiligungsmeldung | ✓ Kernstärke — 50+ Märkte | — Nicht im Umfang |
| Positionslimits | ✓ Automatisiertes Monitoring | — Nicht im Umfang |
| Sensitive Industries | ✓ Screening & Berichterstattung | — Nicht im Umfang |
| Preisgestaltung | Enterprise (typischerweise €50.000+/Jahr) | Günstiger Einstieg, nutzungsbasiert |
| Ideal für | Große Vermögensverwalter mit Beteiligungsmeldepflicht | Fondsadministratoren und KVG mit AIFMD-II-Meldepflicht |
Für viele EU-Fondsverwalter sind FundApps und Caelith komplementäre, nicht konkurrierende Lösungen. Eine KVG, die grenzüberschreitende AIF verwaltet, benötigt möglicherweise FundApps für Beteiligungsmeldepflichten und gleichzeitig Caelith für vierteljährliche Annex-IV-Meldungen bei der BaFin.
Die Compliance-Anforderungen, die diese Plattformen adressieren, werden durch unterschiedliche regulatorische Rahmenwerke definiert: Beteiligungsmeldepflichten (z. B. WpHG in Deutschland, DTR 5 in Großbritannien) gegenüber AIFMD-II-Meldepflichten. Es gibt minimale Funktionsüberschneidung, was den parallelen Einsatz beider Lösungen unkompliziert macht.
Wenn Ihr Compliance-Team derzeit die Beteiligungsmeldung mit FundApps und die Annex-IV-Meldung mit Excel oder einem manuellen Prozess abwickelt, schließt Caelith die Lücke, ohne bestehende Werkzeuge zu ersetzen.
FundApps verfügt über eine tiefe Abdeckung bei globalen Offenlegungsregeln. Ihre Regelbibliothek erstreckt sich von den USA bis Japan und macht sie zur ersten Wahl für Unternehmen mit breiter geografischer Exposition. Diese Breite ist ihr zentrales Unterscheidungsmerkmal und das Ergebnis von über einem Jahrzehnt regulatorischer Regelerfassung.
Caelith ist tief statt breit. Anstatt viele regulatorische Rahmenwerke oberflächlich abzudecken, konzentrieren wir uns ausschließlich auf AIFMD-II-Compliance: Annex-IV-XML-Erzeugung, XSD-Validierung gegen ESMA-Schemata, direkte Einreichung bei Aufsichtsbehörden (BaFin SOAP, CSSF eDesk), Anlegereignungsprüfung und Liquiditätsmanagement-Instrumente. Diese Tiefe ermöglicht schnellere Iteration bei AIFMD-spezifischen Funktionen.
FundApps arbeitet typischerweise mit jährlichen Enterprise-Verträgen. Öffentliche Preise sind nicht verfügbar, aber Marktschätzungen legen Einstiegspreise von etwa 50.000 EUR/Jahr für mittelgroße Implementierungen nahe, was die Breite der Plattform und die Komplexität der Regelpflege über 50+ Rechtsordnungen widerspiegelt.
Caelith verwendet transparente, nutzungsbasierte Preisgestaltung ab 99 EUR/Fonds/Monat. Es gibt keine langfristigen Verträge, und Sie können je nach Fondsportfolio skalieren. Für eine KVG mit 10 Fonds sind das etwa 12.000 EUR/Jahr — wobei der Vergleich insofern nicht ganz treffend ist, als die Plattformen unterschiedliche Compliance-Anforderungen bedienen.
FundApps und Caelith bedienen unterschiedliche regulatorische Verpflichtungen. FundApps ist der etablierte Marktführer für Beteiligungsmeldung und Positionslimit-Monitoring. Caelith ist speziell für die AIFMD-II-Annex-IV-Berichterstattung und Einreichung bei Aufsichtsbehörden entwickelt.
Wenn Ihre Compliance-Herausforderung darin besteht, zu wissen, wann Sie eine Offenlegungsschwelle überschreiten, ist FundApps das richtige Werkzeug. Wenn Ihre Herausforderung darin besteht, validiertes Annex-IV-XML zu erzeugen und bei Ihrer Aufsichtsbehörde einzureichen, ist das die Aufgabe von Caelith.
Viele Unternehmen benötigen beide Lösungen. Sie lösen unterschiedliche Probleme und ergänzen sich hervorragend.
FundApps konzentriert sich auf Beteiligungsmeldung und Positionslimits, nicht auf AIFMD-Annex-IV-Berichterstattung. Obwohl sie einige AIFMD-angrenzende Anforderungen abdecken mögen, gehören Annex-IV-XML-Erzeugung und Einreichung bei Aufsichtsbehörden nicht zu ihrem Kernprodukt. Für die dedizierte Annex-IV-Meldung ist ein zweckgebundenes Werkzeug wie Caelith geeigneter.
Ja, sie sind komplementär. FundApps übernimmt Beteiligungsmeldepflichten (z. B. WpHG, DTR 5), während Caelith die AIFMD-II-Annex-IV-Berichterstattung und Einreichung bei Aufsichtsbehörden abwickelt. Es gibt minimale Funktionsüberschneidung, sodass der parallele Einsatz unkompliziert ist.
Das hängt von Ihren Compliance-Anforderungen ab. Wenn Ihre primäre Verpflichtung die Beteiligungsmeldung über mehrere Märkte ist, ist FundApps die stärkere Wahl. Wenn Sie Annex-IV-Meldungen bei der BaFin einreichen müssen, bietet Caelith direkte SOAP-Einreichung, XSD-Validierung und AIFMD-II-spezifische Funktionen. Viele deutsche KVG benötigen beide Fähigkeiten.
FundApps nutzt Enterprise-Preisgestaltung (typischerweise ab ca. 50.000 EUR+/Jahr). Caelith nutzt Pro-Fonds-Preisgestaltung ab 99 EUR/Fonds/Monat. Ein direkter Preisvergleich ist jedoch irreführend, da die Plattformen unterschiedliche Compliance-Bedürfnisse bedienen. Die relevante Frage sind die Kosten jeder Lösung für das spezifische regulatorische Problem, das sie löst.
Nicht direkt. FundApps und Caelith adressieren unterschiedliche regulatorische Rahmenwerke. FundApps überwacht Beteiligungsschwellen und Positionslimits. Caelith erzeugt Annex-IV-XML und reicht bei Aufsichtsbehörden ein. Für die meisten Fondsverwalter sind sie eher komplementär als konkurrierend.
Try our AI-powered Compliance Copilot or book a personal demo with the Caelith team.